La découverte de fragments de tuiles romaines par endroits prouve que des bâtiments
existaient dans des champs actuellement exploités : le territoire de notre commune
était mis en valeur différemment. L’habitat était plus diffus.

Il nous reste à découvrir l’emplacement de la fameuse « ferme près de l’eau » qui
semble avoir donné le nom à notre village, autrefois orthographié Aycourt —  ay du
latin aqua qui signifie eau et court du vieux français curtil, lui-même issu du latin
cohors, cohortis qui signifie enclos, cour de ferme.      

Une voie, encore qualifiée de nos jours de « romaine » vient clore ce paragraphe,
mais qu’en est-il vraiment ?

En 1753, une construction rectiligne est découverte dans le Grand marais sous
1,80 mètre de tourbe.
Pour le Comte de Caylus, auteur d’une étude sur le sujet, il s’agissait bel et bien
d’une “chaussée sur pilotis” d’une largeur moyenne de 21 pieds, soit un peu plus de
six mètres ; celle-ci datant de l’époque gallo-romaine comme l’attestent les monnaies
de bronze des règnes de Nerva, Trajan et Antonin (soit le IIème siècle après J.-C.)
recueillies sur le site.

Plus d’un siècle après, en 1880, Henri Debray (1820-1893), conducteur de travaux
publics, effectua des sondages, sur une longueur de six cents mètres, qui lui
permirent d’en faire un tracé plus précis. Enfin, au cours de l’été de 1974, des
plongeurs balisèrent cette “voie”.

Aujourd’hui, on peut s’interroger sur le terme même de chaussée romaine, puisque
son tracé ne s’intègre dans aucun des réseaux antiques des voies secondaires
connues. Aussi, beaucoup d’archéologues contemporains préfèrent désormais
parler, non plus de voie romaine, mais d’une digue bordant le marais et remontant
au Haut Moyen-Âge, soit entre le Vème siècle et l’an 1000.